见闻周记[6] 矿场计划拉跨复盘
2021-09-07

矿场扩容计划一期中的失误

矿场扩容计划一期宣告拉跨。

在整个小计划实施的过程中,我踩了不少坑,不过大部分困难也都克服了。
总结一下自己犯的一些错误

1 对投机性项目的收益要求过低

评估某一个项目的经济效益是否优秀,有很多的方法。我所关注的仅仅是这个项目多久回本,即市盈率的大小。美国股票的市盈率平均为14倍。而这次矿场计划的回本时间在一年以内,市盈率小于1。
单从市盈率的角度来看,这个项目非常优秀。
但是我忽略了该项目的投机性...执行环境不稳定,存在较大风险的项目,其市盈率的评估标准也应该提高。
1年回本这个标准对于投机项目而言,要求过低。
后期如若进行投机行为,市盈率要求应在0.5 - 0.3以下。

2 技术要求调研不够深入

2.1 充电方式没了解清楚

除了民商工电费以外,矿场所使用的电表也是一个硬门槛。
电表的充值方式大概分两种,插卡式和在线充值。
没想到的是,我选址的仓库,充电方式非但不是在线充值,而且每次插卡仅能充值90度电。
由于PoW共识需要大量耗电,我甚至需要雇一个人每两天插一次卡。
这里产生的额外服务费消耗让人无法接受。

2.2 电表功率阈值没考虑到

此外,几乎所有电表都有两个安全阈值,一个是过电保护,一个是漏电保护。
一旦用电速度过快,电表会自动跳闸,防止火灾等意外事故发生。
这个保护机制完美克制大功率矿机的运行。

2.3 插座标准未调查清楚

国内的电源线插头虽然都是220V,但是电流标准却并非只有家用的10A。
比如CK5矿机要求的大功率16A电源,其插头虽然也是国标J型,但相对较粗。
家用的公牛插座无法适配...需要额外到五金店购买10A转16A的转换器。
额外的支出大约20元左右。

3 和家人朋友的交流较少

和家人朋友聊天的时候,难免会为了让他们不要担心,而掩盖一些项目信息。
比如细粒度较高的成本项、已知的风险等。
且不说善意的谎言是否能真的让家人安心。
很多家人朋友愿意分享的经验,会因此没有机会告诉我。
比如电表一般都有电功率限制的这个信息点,俺爹就经历过...
如果事先跟他交流了这个信息点,我在矿场的选址上,就可以考虑得更充分。

4 格局小了

俺爹在给我提供建议,陪我总结错误的时候一直强调,让我格局大一点,不要总想着挣这点小钱。
其中,不要总想着挣这点小钱很好理解,我作为区块链安全研究员,接触的技术都是业内领先的。
但是我却在从事挖矿这种几乎没有知识门槛的事情。其伴随的竞争,和我的能力不匹配。
矿老板计划的确消耗了一些我本该投入在研究上的精力和财力。

另一方面,啥叫格局大一点
百度百科格局的定义为

格局是一个汉语词语,读音为gé jú,意思是对事物的认知范围。

互联网上很多解释格局含义的帖子,都会引用《铁围山丛谈》中的"而后操术者人人争谈格局之高,推富贵之由,徒足发贤者之一笑耳。"
但这句话中的格局似乎是个贬义,有假大空的意思...

后来我在知乎上找到了一个回答,其内容和俺爹的语境比较匹配。
其中强调

不要因为一些小利而过于敏感。

总结

现在事后回首,我折腾这一个多月下来,只是多了每个月2k的收入。
但如果我把这些精力放在Ideas的开发上,grants&&profit&&合作机会...或许也值得重视。

当然了,矿场&&Ideas开发 这两个机会我都不会放过...但其时间安排上的优先级,我现在还不能确定。
Ideas的赞助具体给多少未知。profit是否存在还需要合理的设计程序。
新的合作机会、客户的信任是否会因为我快速交付而产生,也是个未知数。
相对的,因为519事件中对虚拟货币的打击,基本可以确定市场中的恐慌情绪。因此矿机价格和币价都属于较低水平。对矿机和虚拟货币的投资,其风险甚至小于Ideas开发。

因此,我也不好说自己的这次决策是否是错误的....